Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Даже Эдемский сад был бы испорчен высокими зарослями сорняков. Когда-то для избавления от травы на своём участке люди пользовались ручными косами. Некоторые применяют их по сей день.

Однако ручной косой трудно аккуратно скосить траву в труднодоступных участках: под невысокими деревьями, в местах густой посадки культурных растений, вблизи клумб и вдоль неровных дорожек в саду. Для облегчения труда на участке в конце прошлого столетия были созданы триммеры – автоматизированные косы.

С их помощью можно совершать и другие действия: убирать снег, рыхлить почву, резать кусты и сучки деревьев.

В продаже можно найти как бензиновые, так и электрические модели. Благодаря им можно создать идеальное покрытие на своём газоне. Для того чтобы сделать выбор между электрическим и бензиновым триммером, стоит узнать о достоинствах и недостатках каждой из моделей.

Бензиновые триммеры

Бензиновая коса — прибор со многими функциями, очень любимый покупателями. Косит при помощи особой головки, к которой прикрепляется леска. Работу триммера осуществляет двигатель внутреннего сгорания. Кроме лески к головке можно прикрепить диски из пластика или ножи из металла.

Достоинства:

  • Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиЛёгкость в обслуживании и эксплуатации. Разобраться во внутреннем строении и принципах работы совсем нетрудно.
  • Надёжность в работе. Триммер, работающий на бензине, может косить траву хоть целые сутки. Он почти не нагревается и может обеспечить превосходное качество покоса.
  • Возможность работы в плохую погоду. Дождь и туман не создают помех для работы бензиновой косы.
  • Большая производительность. Высокая мощность позволяет скашивать траву даже на труднодоступных участках очень быстро и аккуратно. Триммер может скашивать даже толстые травы и молодые деревца.
  • Высокая мобильность. Косу можно свободно перемещать по участку. Триммер с бензиновым двигателем не нуждается в электричестве. Его можно дозаправить где угодно в любой момент. Поэтому им можно работать в самых удалённых от источников питания местах, например, на даче в дикой местности.
  • Большой выбор моделей.

Некоторые триммеры, работающие на бензине, имеют цену, не намного превышающую стоимость электрических моделей. По этой причине при выборе автоматизированной косы не стоит ориентироваться в первую очередь на количество денег, что придётся на неё потратить.

Недостатки:

  • Больший вес из-за бензобака. Объём ёмкости для горючего бывает разным: пол-литра, один литр и полтора литра. С увеличением объёма бака увеличивается и вес косы.
  • Высокий уровень шума во время покоса. Бензокоса начинает вибрировать при работе и из-за этого создаётся очень громкий звук. Это может создавать проблемы для окружающих. Особенно неприятны эти звуки для тех, кто страдает тяжёлыми заболеваниями, при которых требуется тишина.
  • Загрязнение естественной среды обитания. Прибор, который работает на горючем, во время покоса создаёт выхлопные газы.
  • Запуск происходит при помощи стартера, а не кнопки. Это может потребовать некоторых усилий.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Триммеры на бензине есть двух типов: двухтактный и четырёхтактный. У первого из них в ёмкость для топлива наливается бензин, предварительно разводящийся с особым маслом. У второго типа приборов горючее и масло заливаются по отдельности. Есть ещё одно существенное отличие: четырёхтактный триммер имеет большую мощность, чем двухтактный, но при этом работает намного тише.

Одним из главных моментов, которые нужно учитывать при выборе модели триммера, является вес прибора. При работе агрегат постоянно приходится держать в руках.

Электрические триммеры

Коса, работающая от электричества, является компактным устройством. Она не нуждается в горючем. Многие люди очень довольны электрическим триммером и ни за что не согласятся поменять его на бензиновый.

Это связано с его несомненными плюсами:

  • Способность к выполнению многочисленных функций. Прибор можно с успехом использовать как в саду, так и в огороде.
  • Безопасность для окружающей среды. Электрокосы не создают загрязняющих веществ.
  • Лёгкость в использовании. Пользоваться триммером очень просто. Внимательного ознакомления с инструкцией по эксплуатации будет достаточно, чтобы полностью понять, как с ним работать.
  • Простота в ремонте. При износе отдельных деталей можно всегда найти новые в магазинах сельхозтехники.
  • Почти полное отсутствие шума при работе.
  • Хорошая производительность. Двигатель электрического триммера, безусловно, не такой мощный, как двигатель внутреннего сгорания. Однако он вполне справляется со своими обязанностями.
  • Богатый выбор моделей. Покупатель может подобрать триммер, в зависимости от своих потребностей и достатка.
  • Запускается при помощи кнопки.
  • Небольшой вес.
  • Долгий срок эксплуатации.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Электрические триммеры имеют и свои минусы:

  • Ограниченная мобильность. Возможность скашивать траву в самых дальних участках сада, огорода или газона, связана с длиной элекртокабеля. Могут потребоваться несколько удлинителей. Это приведет к потере мощности из-за нагрева медных проводов.
  • Нужно следить за шнуром, чтобы он не мешал работе.
  • Привязанность к электрической сети. При перепадах напряжения, отключениях света или отсутствии на участке электроснабжения косой воспользоваться не получится.
  • Небольшая мощность. Это снижает скорость скашивания. При постоянной работе на большом участке на покос будет уходить много времени.
  • Большинство моделей подвергаются перегреву. Из-за этого работать косой в течение длительного времени невозможно.
  • Отсутствие возможности работы во время дождя.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Некоторые модели электрокос работают не от сети, а от аккумулятора. При этом увеличивается вес прибора и вместо обычных полутора-двух килограммов, он составит четыре с половиной или даже пять килограммов. К таким моделям прилагается наплечная лямка для аккумулятора. Но у них возрастает не только вес, но и цена. Они могут стоить от четырёх до семи тысяч рублей.

При использовании электрокосы лучше всего работать не дольше двадцати-тридцати минут. Затем нужно делать перерыв. Так можно увеличить срок службы прибора.

Очевидно, что обе разновидности триммеров обладают как достоинствами, так и недостатками.

статью по теме: Как избавиться от сорняков и травы навсегда?

Популярные модели бензиновых кос

Триммеры бывают профессионального и бытового назначения. Рассмотрим некоторые популярные модели.

Профессиональный триммер лучше всего покупать, если вы обладаете крепким телосложением, достаточной физической силой и выносливостью. Это связано с весом прибора – от 6 до 10 килограммов.

Hitachi CG 40 EY – T

Коса данной модели отлично справляется с работой на участках, имеющих сложный ландшафт. Имеет удобную Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткисистему управления, и высокую мощность.

Достоинства косы:

  • Объём бака для горючего увеличен.
  • Система, с помощью которой заменяется режущий элемент, упрощена.
  • Мотор имеет высокую мощность и может совершать большое число оборотов.

Недостатки:

  • Большие затраты топлива.
  • Большой вес.

Коса может работать долго и без сбоев, при этом выдерживая большие нагрузки.

Husqvarna 143R II

Коса данной модели отличаются длительностью эксплуатации и долгим периодом работы без перебоев. С её помощью можно скашивать жёсткие сорняки и молодые деревца.

Достоинства триммера:

  • Большой объём ёмкости для горючего.
  • Износостойкость покрытия стенок цилиндра.
  • Кованый стальной вал привода.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Недостатки:

  • Сильная вибрация.
  • Большая масса.

Champion T5272

В комплекте есть трёхлопастной нож из металла. Косой можно резать кусты и сучки при помощи отдельно приобретаемых насадок. Ширина скоса составляет двадцать пять сантиметров. Мощность двигателя – две лошадиных силы. В минуту количество оборотов достигает 10 500. В конструкции присутствует тормоз, предупреждающий нежелательное включение прибора.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Вес косы составляет 8 килограммов, что может приводить к быстрой усталости физически неподготовленного человека.

Электрические модели триммеров

Электрокосы пользуются большой популярностью.

Электрокосы многих моделей настолько лёгкие, что им могут работать даже женщины и дети.

Stihl FSE 52

У данной модели косы двигатель находится внизу. Конструкция не содержит отверстий для вентиляции. Это создаёт возможность косить даже мокрую траву.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Преимущества:

  • Конструкция компактная и лёгкая.
  • Уровень шума невысокий.
  • Скоба для ограничения состоит из проволоки.
  • Мощность оптимальная.
  • Дизайну присуща функциональность и эргономичность.
  • Инновационная головка для резки Авто Кат 2-2.

Makita UR3501

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиДостоинства:

  • Относительно небольшая масса – 4,3 кг.
  • Несложные правила работы.
  • Большая, по сравнению с некоторыми другими моделями, мощность – 1 000 Вт.
  • В комплекте есть кожух для защиты от срезаемой растительности и ремень для плеч, помогающий работать с комфортом и снимающий большую нагрузку с рук.

Для скашивания газонной травы лучше всего использовать леску, а не нож, который не справится с мягкими растениями. Для жёсткой высокой травы (полынь, крапива) можно установить леску с острыми гранями («звёздочку»).

Какой триммер лучше выбрать: бензиновый или электрический?

На этот вопрос невозможно дать однозначный ответ. При покупке автоматизированной косы нужно принимать во внимание несколько факторов. Самый главный – площадь участка с травой. Если она небольшая, то лучше всего выбрать триммер, работающий на электричестве. Но если участок большой, то стоит приобрести бензокосу.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Если человек не способен переносить вибрацию косы и запах выхлопных газов, то лучше купить электрический прибор. Но если нужен мощный и надёжный аппарат, способный к многочасовой работе, то тут вариант один – прибор с двигателем внутреннего сгорания.

Не стоит спешить с покупкой. Для того чтобы сделать правильный выбор между электрическим и бензиновым триммером, нужно ознакомиться с преимуществами и недостатками каждой из моделей и учесть личные потребности.

Читайте также:  Габионы своими руками: пошаговая инструкция по созданию

Также стоит уделить достойное внимание отзывам тех, кто уже испытал триммеры конкретных марок на своём участке. Они помогут увидеть особенности применения приборов на практике. В магазине можно подержать триммер в руках и примерно оценить рабочую нагрузку.

Применив данные советы, приобретайте ту модель, которая нужна именно вам.

Видео-советы по выбору

Источник: https://seloveselo.ru/tips/kakomu-trimmeru-otdat-predpochtenie-benzinovomu-ili-elektricheskomu.html

Какой триммер лучше: электрический или бензиновый?

Двигатель в мотокосах может размещаться либо вверху штанги (во всех бензиновых так делают), либо непосредственно возле шпульки (встречается в электрических, данный параметр так и называют: «верхнее» или «нижнее» расположение двигателя).

Второй вариант, то есть, с нижним размещением мотора – не лучший выбор. Хоть работать таким триммером удобней, но двигатель можно легко повредить о ветки или толстый сорняк.

А ещё при нижнем расположении мотора работать триммером после дождя или рано утром (когда не сошла роса) нежелательно.

Вал бывает двух типов: гибкий (передача усилия выполняется через тросик) и жесткий (передача усилия производится через оборачивающийся вал с редуктором). Второй вариант более надежен, но встречается только при верхнем расположении мотора, и триммеры такой конструкции стоят несколько дороже.

А вот конструкция шпульки у разных производителей существенно отличается. Условно их разделяют просто на пластиковые и металлические. Первые чаще всего ставят в электрические мотокосы, вторые – в мощные бензиновые.

Итого, в конструктивном плане лучше покупать мотокосу с верхним расположением двигателя и жестким валом. Триммер такой конструкции получается универсальным и в то же время удобным в работе.

Плюсы и недостатки использования бензинового двигателя в триммере

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Преимуществ у бензинового двигателя масса, ключевые среди них следующие:

  1. Мобильность. Инструмент получается автономным, работать им можно где угодно и сколько угодно. Главное — это иметь в запасе бензин и моторное масло для быстрой дозаправки.
  2. Мощность. Даже недорогой бензиновый триммер в плане производительности превосходит самые мощные модели с электрическим двигателем. Поэтому если речь идет о регулярном покосе огромных площадей высокого сорняка, то с этим справится триммер только с бензиновым мотором.
  3. Ремонт вышедшего из строя двигателя возможен и целесообразен. Конструкция бензинового мотора в триммерах предельно проста, а приобрести запасные комплектующие не составит проблем (иногда подходят запчасти даже от бензопил).

Но недостатков у бензиновых триммеров тоже достаточно:

  1. Масса. Бензиновый мотор весит в 2 – 3 раза больше, нежели электрический. Тяжелой мотокосой сложно выполнять аккуратный покос. Да и работать беспрерывно ею получится всего 30 – 45 минут, далее оператору однозначно придется взять перерыв и дать возможность отдохнуть рукам (даже если использовался плечевой ремень).
  2. Запуск двигателя. В мотокосах мотор запускается с помощью ручного стартера, по аналогии с бензопилами. И если на улице достаточно прохладно, то не всегда запуск триммера удается выполнить с первого раза (особенно когда свеча уже достаточно давно не менялась и не очищалась от нагара).
  3. Техническое обслуживание. В бензиновых триммерах регулярно приходится обслуживать редуктор, следить за уровнем масла, выполнять чистку карбюратора, свечи и жиклера (если таковой есть). Если хоть один из пунктов владелец триммера упустит, то инструмент прослужит недолго.

Обзор популярных моделей

Самыми продаваемыми моделями бензиновых мотокос в период ближайших трёх лет в интернет-магазинах были следующие:

  • Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиMAKITA EBH341U

Установлен 4-тактный двигатель мощностью в 1,44 л.с. Прямо жесткий вал, Т-образная ручка (удобно управлять двумя руками).

Очень мощная модель (аналогов с электродвигателем пока что не существует), за 1 час работы можно привести в порядок 10 – 15 соток заросшего участка. Но в комплекте только нож, шпулька под леску продается отдельно.

Минус работы с ножом – это не очень широкий охват окашиваемой полосы. Цена – 27 тысяч рублей.

  • Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиPATRIOT РТ 4355 IMPERIAL

Модель относится к бюджетной ценовой категории. Двигатель 2-тактный, 2,4 л.с. (но на практике оказывается менее производительной, нежели выше рассматриваемая Makita). В комплекте идет шпулька, предусмотрен вариант установки ножей. Штанга разборная (в разобранном виде коса помещается в любой багажник). Средняя цена – 8,8 тысяч рублей.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиОтносится к средней ценовой категории. Заявленная мощность — 0,8 л.с., двигатель двухтактный. Ключевая особенность модели — использование кованных комплектующих в двигателе, от чего те ломаются крайне редко. Производитель, кстати, на мотокосу дает гарантию в 2 года. Держатель — 2 ручки, штанга не разборная, передача усилия через жесткий вал. Сверхнадежный триммер, хоть и малой мощности. Средняя цена — 15 тысяч рублей.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиМиниатюрная бензиновая коса с двигателем на 0,63 л.с. Жесткий вал, двойная ручка для держания, В комплекте идет диск. За счет малого веса работать с ней очень удобно, неплохо получается и покос газона. Все покупатели данной модели отмечают сверхнизкое потребление бензина, отсутствие вибраций при работе. Средняя цена — 14 тысяч рублей.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиПо мнению многих покупателей — лучший вариант в средней ценовой категории. Мотор 4-тактный на 2 л.с. Для заготовки сена подходит оптимально за счет широкого охвата полосы покоса, а также за счет мощного двигателя. В комплекте идет диск, шпулька тоже имеется. Хват на 2 ручки, передача усилия через жесткий вал. Цена — 16 тысяч рублей.

Мотокоса бюджетного ценового сегмента. Но, невзирая на низкую стоимость, двигатель здесь на 2,6 л.с., сборка — латвийская, но передача усилия выполняется через тросик и тот, что установлен с завода — не лучшего качества. Для дома — не самый лучший выбор, а вот для активного сенокоса — хороший выбор среди дешевых вариантов. Цена — в районе 8 — 9 тысяч рублей.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиВ свое время данная мотокоса была самой продаваемой в бюджетном ценовом сегменте. Мощность — порядка 4,2 л.с. в максимальной нагрузке, передача усилия через тросик, 2 ручки для держания. Но главная фишка: в комплекте идет и нож, и шпулька, и даже катушка с леской. Но качество всех аксессуаров — средне-низкое, если можно так выразиться. Но цена — решает, средняя составляет всего 7 тысяч рублей.

Плюсы и минусы электрических триммеров

  • Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки
  • По мнению большинства, электрические триммеры – оптимальный вариант для ухода за приусадебным участком, не превышающим по площади 5 – 7 соток.
  • Ключевые преимущества таких мотокос над бензиновыми следующие:
  1. Вес. Электродвигатель весит намного меньше, поэтому таким триммером работать намного удобней. Он мобилен, подходит для покоса узких дорожек и тех мест, где обычная газонокосилка не проедет.
  2. Техническое обслуживание. В процессе эксплуатации электрических триммеров примерно 1 – 2 раза в год необходимо лишь менять смазку в редукторе (если жесткий вал). 1 раз в 2 года может потребоваться замена щеток электродвигателя, но такую процедуру лучше доверить выполнять специалистам (обойдется недорого).
  3. Экономная. Электричество – более дешевый источник энергии, нежели бензин. Если час работы электрической мотокосой обойдется в 3 – 4 рубля, то бензиновой – в 50 – 60 рублей (в зависимости от мощности и нагрузки).
  4. Стоит дешевле. Электрический мотор имеет более простую конструкцию, от этого и цена ниже.

А из недостатков стоит выделить:

  1. Низкая надежность. Электрическая мотокоса плохо переносит критические нагрузки (как и любой другой инструмент с электродвигателем).
  2. Низкая мощность. Для ухода за приусадебным участком, покоса газона – отличный вариант. Но электрический триммер покупать для заготовки сена или уборки огорода в 15 – 20 соток явно не стоит. Ещё хуже обстоят дела с аккумуляторными триммерами, мощность которых порой достигает всего 200 – 300 Ватт.
  3. Зависимость от розетки. Это актуально и для триммеров, подключающихся в розетку, и тех, которые работают от аккумулятора. Последние в автономном режиме функционируют всего 30 – 60 минут (Makita для своих триммеров выпускает батареи повышенной емкости, но и с ними инструмент работает не более 90 минут от одного заряда).

Обзор популярных моделей

Среди электрических кос самыми продаваемыми в период последних трёх лет в интернет-магазинах были следующие модели:

  • Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиSTIHL FSE 7

Двигатель на 550 Вт, работает от сети 220В. Триммер имеет изогнутую штангу (в таких жесткий вал не может использоваться). В комплекте шпулька под леску до 2 мм. Ширина реза – 35 см. Ручка – D-образная. Цена – 8,5 тысяч рублей, но зато гарантия от производителя – 24 месяца. Претензий в плане надежности инструмента на тематических форумах не встречается.

  • Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостаткиGREENWORKS G24LT30

Аккумуляторный триммер бюджетной ценовой категории.

В комплекте нет аккумулятора и зарядного устройства – они приобретаются отдельно (общая стоимость дополнительных аксессуаров – от 1500 рублей, аккумуляторы есть разной емкости). Мощность – до 100 Вт.

Шпулька под леску (от 0,8 до 1,6 мм). Данный триммер справляется только с невысокими сорняками, идеально подходит для покоса газона. Цена – 4,6 тысяч рублей (без аккумулятора и ЗУ).

Триммер начального уровня. Для тех, кто раньше ими не пользовался — хороший вариант. Мощность — 1400 Вт, держатель D-образный, в штанге стоит тросик. Но для своих параметров коса весит немного.

Читайте также:  Полотно по металлу: описание и характеристики, этапы работы и правила эксплуатации

Допускается использование лески диаметром до 1,6 мм, но легко встает и 2 мм даже без растачивания шпульки. В комплекте ещё идет нож. Штанга разборная, единственный недостаток — очень короткий шнур питания.

Цена — 5,5 тысяч рублей.

  • Hyundai Z 1000

Триммер с двигателем на 1 кВт. Особенность модели — изогнутая штанга, с ней намного удобней косить газон. Но и с обычными сорняками коса справляется отлично. Диаметр лески — до 2 мм, передача усилия через тросик. Цена — 6 тысяч рублей.

При своей небольшой мощности в 280 Вт её хватает на быстрый покос небольших площадей, клумб. А за счет очень малого веса её даже можно держать одной рукой (пояса в комплекте нет, он попросту не нужен). Но ножи ставить нельзя, крепление для этого тоже не предусмотрено. Цена — 2,5 тысячи рублей.

Двигатель на 1,3 кВт, подходит и под нож, и под леску вплоть до 2,4 мм. Штанга — жесткая, разборная. Цена достаточно низкая, но сборка и производство выполняется в Германии, так что качество — на высоте. Цена — 5 тысяч рублей.

Двигатель на 1 кВт, но при этом количество оборотов при использовании лески достигает 6,2 тысяч в минуту. Отлично справляется с высокими сорняками и зарослями.

Единственный нюанс: часто перегревается, но термодатчик всегда работает четко, охлаждение занимает до 5 минут. В комплекте идет и шпулька (не лучшего качества) с леской, и нож. Передача усилия через жесткий вал, ручка D-образная.

Цена — всего 4,5 тысячи рублей. Наверное, именно благодаря низкой стоимости модель и пользуется популярностью.

Электрический или бензиновый?

Каким триммером пользуетесь вы?

БензиновымЭлектрическим

Разные типы триммеров оптимальны для выполнения своего круга задач. И электрические, и бензиновые обладают своими плюсами и минусами. Именно по этой причине в моем хозяйстве имеется и бензиновая, и электрическая мотокоса. Первую я использую во фруктовом саду на даче (10 соток). Электрической же кошу непосредственно во дворе (где растет простая трава) и вокруг клумб.

С электрокосой, кстати, работать получается даже у моей жены. Бензиновая мотокоса для неё слишком тяжелая и массивная. И по этой же причине я рекомендую всем покупать обе вариации триммеров. Электрический для сада — совсем не вариант, так как обработка тех 10 соток у меня занимает в 3 — 4 раза больше времени. Бензиновый же для двора — излишне мощный и неповоротливый.

Итого, бензиновые мотокосы более производительны, но их имеет смысл покупать для участков свыше 10 соток.

Электрические – более мобильны и удобны в работе, для покоса небольшого двора или газона они являются предпочтительней.

Перед покупкой такого инструмента необходимо четко составить список задач, которые он должен будет решать и окончательный выбор делать исходя уже из своих собственных потребностей.

Видео: Сравнение электрического и бензинового триммеров

Источник: https://tehno-gid.net/sad/tak-kakoj-trimmer-luchshe-elektricheskij-ili-benzinovyj.html

Какой триммер лучше: электрический или бензиновый?

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Выбор легкого инструмента для скашивания травы на участке — сложная задача даже для опытного садовода. В продаже сегодня широко представлен широкий ассортимент эффективных и безопасных моторизованных аналогов классической ручной косы. Но разобраться в их различиях без детального изучения всех характеристик довольно сложно.

Справиться с задачей поможет сравнение бензокос и электрокос для травы, а также изучение отзывов владельцев каждого из видов садового инструмента.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Работающий без подключения к электрической сети бензиновый триммер выглядит довольно привлекательно на фоне своих аналогов, требующих подключения к розетке.

Такая коса имеет более сложную конструкцию (с баком, мотором, вращающим рабочий элемент), увеличенный вес и определенные требования по техническому обслуживанию, которые вряд ли будут выполнимы всеми пользователями.

Объем резервуара для топлива в бытовых изделиях может составлять от 0,5 до 1,5 л.

Стандартная мощность бензокосы довольно велика — от 1 до 2,5 кВт, но для обработки садового участка или придомовой территории вполне хватит даже самых простых вариантов.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Кроме того, у этого инструмента есть различия по ряду критериев.

  1. Разновидность двигателя. Двухтактные более шумные, в них бензин и масло заливаются вместе в указанных производителем пропорциях. Четырехтактный мотор требует отдельной заливки топлива и смазочного материала. Мощность такой техники гораздо выше, а вот шума при ее работе возникает меньше.
  2. Тип конструкции штанги. Прямая позволяет сразу передавать крутящий момент, создаваемый мотором, на редуктор без потерь, она обеспечивает большую жесткость и повышенную надежность. Пластиковые штанги изогнутые, менее надежны из-за наличия изгибов в конструкции. Под давлением такое соединение может получить повреждения и попросту порваться. Модели бензокос с разборным типом конструкции удобнее в транспортировке — их можно поместить в багажник автомобиля при перевозке.
  3. Тип режущих элементов в комплекте. Здесь может использоваться классическая катушка с леской — кордом. Она чаще всего применяется в качестве средства для борьбы с травой, стебли которой тонкие и гибкие. Пластиковые ножи с несколькими «лопастями» более жесткие, подходят для борьбы с густыми зарослями сортной травы. Зазубренный металлический диск с режущими элементами по его окружности подходит для скашивания мелких кустарников, борщевика или других растений с толстым трубчатым стеблем.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

У каждой бензокосы есть защитный чехол, специальная насадка над вращающимся наконечником инструмента. Стоит обратить внимание на то, что работать без него категорически запрещено из-за высокого риска получения травмы во время кошения.

Среди очевидных достоинств бензиновых триммеров можно отметить:

  • независимость от дальности источников питания, можно свободно перемещаться по территории участка;
  • возможность расширения функциональности: от рубки деревьев до уборки снега;
  • быструю и эффективную обработку любых площадей;
  • отсутствие проблем с выкашиванием кромок вдоль забора или по углам;
  • высокую производительность оборудования.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Недостатков у бензокос также хватает: они постоянно требуют приобретения горюче-смазочных материалов, которые нужно приобретать отдельно. Кроме того, их нужно где-то хранить и при этом соблюдать определенные правила безопасности. Расход лески для таких триммеров тоже может стать неприятным сюрпризом.

При поломке бензокосу придется сдавать в ремонт, а иногда и вовсе оказывается проще купить новую. Обслуживание садовой техники, заливка топлива и смазки требуют определенных технических познаний. Уровень шума тоже создает дополнительные сложности — вести работу приходится в специальных защитных наушниках.

Но самым главным недостатком бензокосы является наличие выхлопов, представляющих опасность для организма человека и довольно вредных для растений.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Легкая и компактная электрическая коса использует в качестве источника питания электроэнергию, получаемую по сетевому кабелю или от встроенного аккумулятора. Существуют бюджетные модели небольшой мощности — от 250 Вт. Но наиболее востребованным сегментом продаж являются электрокосилки от 800 Вт, более мощные, с двигателем, расположенным в верхней части конструкции.

Конструкция штанги тоже имеет значение. Прямые металлические варианты используются в электрокосах с ножами. Но большая часть представленных в магазинах моделей рассчитана на работу с кордом.

Среди плюсов электрокос можно отметить:

  • малый вес оборудования — нет большой нагрузки на спину и руки;
  • универсальность — могут использовать пожилые люди, подростки;
  • доступную стоимость — самые простые варианты имеют цену менее 2000 рублей;
  • простой пуск без дополнительных ухищрений;
  • малый уровень шума — не нужны защитные приспособления в виде наушников;
  • отсутствие вредных выбросов в атмосферу;
  • малую вибрационную нагрузку, безопасную для здоровья;
  • отсутствие специальных требований к хранению;
  • у аккумуляторных моделей — независимость от расположения электророзетки.

Недостатков тоже достаточно. Стоит учесть, что электрокосы с питанием от сети требуют использования удлинителей, наличия доступа к розетке.

Их нельзя использовать в период после дождя или утром (после росы): есть опасность короткого замыкания.

Малая мощность заметно ограничивает диапазон возможностей для применения электрокосилок на участке — их удел удаление тонких стеблей травянистых растений.

Еще один серьезный недостаток — более слабая конструкция техники, она гораздо чаще ломается, причем уязвимым узлом может стать и мотор, и штанга. Аккумуляторные изделия имеют гораздо более массивное исполнение, весят до 4,5 кг и требуют ношения на специальном наплечном ремне.

Электрическими триммерами сложно выкашивать участки с перепадами высот — они просто не справляются с этой задачей.

В первую очередь следует обращать внимание на практическую сторону вопроса. Чтобы принять решение, достаточно просто сравнить все значимые параметры бензиновых и электрических триммеров и требования к их работе.

  • Цели приобретения. Триммер для травы может быть средством периодического удаления травы возле дома, в местах отдыха — в этом случае достаточно будет использовать электротриммер, позволяющий успешно справиться с поставленными задачами не уставая. Но если косить приходится много и регулярно, то стоит подобрать модель мощнее, способную работать долгое время без остановки и перегрева двигателя.

Есть еще один важный момент — если планируется заготовка травянистого корма для животных, лучше выбирать более экологичные электротриммеры.

  • Практичность. В дачном или приусадебном хозяйстве, ведущемся на постоянной основе, практичнее будет иметь под рукой классическую электрокосу с аккумулятором. Ей легко поддерживать в порядке лужайку у дома или обрабатывать сад. Бензокосу рационально использовать для больших усадеб или расчистки территории.
  • Тип участка. Для травы на небольшой лужайке или в качестве пробного варианта для дачи можно выбрать компактный садовый электротриммер. Он обойдется дешевле, и если в дальнейшем понадобится вариант для расширения круга задач, то можно будет выбрать уже газонокосилку. Если участок неэлектрифицирован, имеет большую площадь, неровный рельеф или разнородные по структуре растения на своей территории, то вариант один — бензокоса.
  • Сопутствующие затраты. Расходы на леску у бензинового и электрического триммеров приблизительно одинаковые. Если учесть потребление топлива — электозаряда или масла и бензина, экономичнее в затратах будет вариант с питанием от сети или аккумулятора. Все эти моменты имеют большое значение в процессе эксплуатации техники.
Читайте также:  Особенности сварки трением с перемешиванием: принцип и сферы применения

Кроме того, доступность топлива и масла ниже, чем у электроэнергии.

  • Ремонтопригодность. Если рассматривать, какой триммер надежнее, в лидеры точно выйдет бензиновая версия. Такие косы действительно реже ломаются и в целом имеют более серьезный рабочий ресурс. Но в случае повреждения ремонт обойдется дороже.
  • Экологичность. Здесь электрокосы однозначно впереди, поскольку они не выделяют вредных веществ в атмосферу. Это важно, если трава в дальнейшем пойдет на корм для животных. Кроме того, не все готовы дышать выхлопными газами в большой концентрации, а при долгом непрерывном использовании бензокосы это неизбежно.

Бензиновый и электрический триммеры хоть и имеют большое сходство, но все же созданы для выполнения разных по объемам задач.

При помощи варианта с топливным баком можно ухаживать за участками без доступа к электричеству, выходить буквально в поле, устранять траву любой высоты и густоты.

У бензокос больше возможностей для использования при решении задач по срезанию небольших деревьев, выкашиванию кустарника.

По мнению владельцев бензиновых и электрических триммеров, маломощные приборы в целом, в любом исполнении, не слишком полезны при работе на большом участке. Приборов в 500 Вт достаточно для того, чтобы осуществлять уход за небольшими лужайками с тонкими стеблями.

Практический опыт владельцев триммеров говорит о том, что недорогие модели рано или поздно приходится менять на более профессиональные и эффективные.

Экономить здесь нет смысла — и электрические, и бензиновые косы от лидеров рынка способны на полноценный уход за дачной или приусадебной территорией.

Неприятным сюрпризом для многих становится и расход лески — он действительно высокий, и лучше заранее запасаться специальными дисками для срезания более жестких стеблей.

При выборе мощных моделей лучше отдавать предпочтение вариантам с двухплечевым ремнем или креплением по типу ранца.

Иначе высока вероятность, что после работы с инструментом спина и плечи будут испытывать болезненные ощущения.

О том, как выбрать садовый триммер, вы можете узнать из видео ниже.

Источник: https://stroy-podskazka.ru/trimmery/kakoj-luchshe/

Какой триммер для травы лучше купить: бензиновый или электрический

Участок с газоном требует постоянного ухода. Для борьбы с лишней растительностью можно выбрать ручной триммер для травы. Однако легко можно потеряться в представленном на рынке ассортименте. Поэтому вопрос, какой – электрический или бензиновый — вариант подобной техники лучше, остается открытым.

Возможности электрического триммера

Подобный агрегат представляет собой ручную косилку, которая работает от сети или аккумуляторного питания. Хорошие отзывы приобрели модели от Black&Decker или SKIL.

Основным параметром, определяющим целесообразность покупки, является мощность. В этом случае она начинается с 250 Вт и больше. Но современные производители не стоят на месте – сегодня можно приобрести модели триммеров от 800 Вт и более. В этом случае прибор укомплектовывается уже верхним двигателем.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Второй важный критерий – это режущий элемент. У большинства таких триммеров он представлен катушкой с леской. Но параллельно существуют модели, которые дополнительно укомплектованы еще и ножом — в этом случае у них используется прямолинейная штанга.

Среди основных преимуществ выделяют:

  • небольшой вес (с триммером может работать даже подросток);
  • бюджетная стоимость (качественную технику можно приобрести уже от 2000 рублей);
  • быстрый и понятный запуск;
  • небольшой шум и вибрацию в работе;
  • экологичность деятельности;
  • простоту в хранении.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Однако есть и существенные минусы:

  • у сетевых вариантов есть зависимость от шнура и розетки (невозможно работать на больших территориях);
  • не подходит для травы после росы (опасность замыкания);
  • небольшой функционал (не вся растительность поддается такому покосу);
  • более частые поломки, чем у бензинового собрата.

Если взять это устройство в руки, сразу можно заметить отличие: его вес гораздо ощутимее электрического варианта. Правда, такой показатель будет зависеть от того, какой объем бака у триммера: обычно встречаются модели на 0,5 литра, 1 литр и 1,5 литра. Можно порекомендовать фирмы Kawashima, Kasei, Dolmar, Stihl.

Мощность такого агрегата колеблется от 1 кВт до 2,5 кВт, однако для домашней работы вполне реально выбрать модели мощностью 1кВт – 1,5 кВт.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Виды двигателей

Также в бензиновой модели используется два вида двигателей. В двухтактный заливается высокооктановый бензин в пропорциях со специальным маслом. В четырехтактном варианте обе эти составляющих заливаются отдельно. Мощность в этом случае становится больше, а шум, как ни странно, меньше.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Работа четырехтактного двигателя

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Работа двухтактного двигателя

Тип штанги

Важен и тип штанги: она может быть прямой или изогнутой. Предпочтительнее первый вариант – в таком случае крутящийся момент будет передаваться от двигателя к редуктору через жесткий и прямой стрежень. Это намного надежнее пластикового изогнутого тросика, который может легко порваться на изгибе.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Бензиновый триммер Elitech Т 12РК2 с изогнутой штангой

Кроме того, штанга бывает разборной и неразборной. В первом случае техника будет стоить немного дороже (разница всего в 400 рублей), но преимущество будет очевидно только при необходимости транспортировки.

Насадки

Обязательно стоит рассмотреть и режущий элемент. В большинстве случаев используется как лесочная катушка (корд), так и нож (обычно с двумя или тремя лепестками): леска пригодится для работы с травой, а нож нужен для крупных сорняков.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

Еще одна интересная насадка – диск, внешне похожий на циркулярную пилу (такое же множество зубьев). Это приспособление уже отлично подходит не только для травы и сорняков, но даже и стволов деревьев небольшого диаметра.

Плюсы и минусы бензотриммера

Главными среди плюсов бензотриммера считаются:

  • мобильность использования (можно уйти работать даже в поле);
  • возможность увеличивать функциональность (например, насадка-ротор может использоваться даже для рубки небольших деревьев, в других случаях реально убирать снег);
  • работа с большими площадями;
  • отличная производительность.

Какой триммер для травы выбрать: бензиновый или электрический, виды и конструкция, преимущества и недостатки

В числе недостатков превалируют:

  • большая стоимость расходных материалов (требуется постоянно приобретать леску, ножи, масло, бензин);
  • дорогостоящий ремонт при поломке;
  • вредность выхлопов;
  • наличие технических навыков для работы с прибором;
  • высокий уровень шума в сравнении с электрическими аналогами (приходится работать в наушниках).

Чтобы окончательно определиться, что же всё-таки лучше купить для использования в своем хозяйстве – бензиновые или электрические агрегаты, следует сравнить, насколько вам подходит определенная модель триммера.

Если целью покупки является обработка больших территорий с густой и запущенной растительностью, то, безусловно, выбор стоит остановить на бензиновом варианте. Аналогичный совет подойдет и для тех, кто собрался заняться покосом травы профессионально.

Для дачи с небольшим участком можно остановиться на электрической модели.

Относительно надёжности использования, можно заверить, что над этим вопросом думают производители обеих сторон. Здесь хочется посоветовать не пренебрегать защитными кохужами при работе, и отдать предпочтение конструкциям с прямой штангой — вариант с изогнутым моментом не будет иметь даже редуктора.

Когда речь заходит о возможностях бюджета потребителя, то бензиновый вариант выходит в 2-3 раза дороже своего электрического аналога: самая простая и маломощная модель будет стоить от 6000 рублей. А вот достойный аккумуляторный электровариант вполне можно приобрести по цене от 4000 рублей.

Удобство эксплуатации предполагает, что устройство придется всегда таскать за собой, а оно довольно тяжелое. Работающая на аккумуляторе модель будет весить уже 4-5 кг (по сравнению с сетевыми стандартными от 1,5-3 кг), а производительность у нее будет гораздо меньше такого же по весу бензинового аналога.

Использование предполагает и определенное обслуживание – это относится как к бензиновым, так и к электрическим моделям.

Но все же в случае с бензиновым двигателем ситуация осложняется уходом за разными его составляющими (например, редуктор требует постоянной консистентной смазки марки Хускварна).

А для заправки двухтактного двигателя нельзя использовать масла от водного и мотоциклетного транспорта.

В целом же, критерии подбора надо рассматривать индивидуально. Только в этом случае пользователь сможет выбрать действительно оптимальный для себя вариант.

Источник: http://Tehnika.expert/dlya-sada/trimmer/kakoj-luchshe-elektricheskij-ili-benzinovyj.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector